Infogeo.ru - на главную Infogeo.ru

Крупнейшая база данных по рынку металлов в открытом доступе.

Публикации по рынкам цветных и черных металлов
Предприятия | Темы | Аналитика | Обзоры рынка

Главная > Публикации > Предприятия > НИКОПОЛЬСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ, ОАО -

НЗФ: Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен!

22.07.05 // Укррудпром


Именно такой надписью стоит украсить сейчас проходную Никопольского завода ферросплавов – второго по величине в мире производителя марганцевых ферросплавов, борьбу за который ведут теперь уже не только украинские финансово-промышленные группы, но и российские.

При этом первую часть надписи нынешние владельцы завода во главе с народным депутатом Виктором Пинчуком наверняка с удовольствием переадресуют группе Приватбанка во главе с Игорем Коломойским, а вторую – российским миллиардерам Виктору Вексельбергу и Александру Абрамову. Кабинет Министров Украины, который в суде пытается отвоевать у Пинчука 50%+1 акция НЗФ, похоже, не против запрета входа на НЗФ и тем и другим. И, наконец, Фонд государственного имущества в лице своего председателя Валентины Семенюк наверняка мечтает закрыть доступ на Никопольский ферросплавный завод всем, кроме государства.

У каждой стороны есть свои козыри. Так, у группы "Приватбанка", чья настойчивость в попытках получить контроль над НЗФ уже начинает напоминать манию, есть 27% акций комбината (блокирующий пакет). Теоретически, с ней должен будет считаться любой владелец остальных 73% акций, однако практически это совсем не обязательно, что и не устает демонстрировать Виктор Пинчук.

"Приват", начиная с мая, прилагает просто титанические усилия для того, чтобы убедить государство в том, что на самом деле, продав консорциуму "Приднепровье" 50%+ акция НЗФ в 2003 году, ФГИ остался владельцем этого пакета акций. По рассуждениям бизнес-группы Коломойского, единственным законным регистратором завода до нынешнего времени осталась компания "Славутич-регистратор", а вовсе не "Альфа-Инвест" Виктора Пинчука. И в отличие от своего визави, "Славутич-регистратор" в реестр акционеров НЗФ "Приднепровье" не вносила, ссылаясь на запреты ряда местных судов Украины. А значит, рассуждает "Приват", ФГИ в соответствии с реестром НЗФ "Славутич-регистратора" вполне может приходить на одно из собраний акционеров завода в городе Орджоникидзе и вместе с владельцами 27% акций завода принимать любые угодные ему решения.

Такой неожиданно простой расклад удивил даже видавшую виды Валентину Семенюк, которая после долгих раздумий все же не решилась его поддержать, несмотря на то, что сама, как физическое лицо, оспаривала в суде продажу НЗФ "Приднепровью". "Приват" же не оставлял надежды и созывал собрания с дьявольской настойчивостью – четыре собрания в июле, и почти столько же в августе. Однако ФГИ очевидно решил дождаться четкого судебного решения в свою пользу.

Такое решение вполне мог принять Печерский районный суд Киева 13 июля, рассматривавший иск жителя Днепропетровска Сергея Леонова к ФГИ об отмене решений о приватизации НЗФ. Леонов, очевидно действовавший в интересах "Привата", в отличие от многих других фигурантов, подавал заявку на участие в конкурсе по продаже 25% НЗФ в 2003 году, однако не был допущен к конкурсу. Теоретически, его права и охраняемые законом интересы были таким образом ущемлены, поскольку граждане Украины в соответствии с национальным законодательством имеют приоритетное право на участие в приватизации. Однако Печерский суд отказал Леонову и закрыл производство по делу. Интересно, что Фонд госимущества в суде был на стороне Леонова и даже заявил отвод суду, посчитав, что он ведет себя предвзято, однако не сумел добиться своего.

На следующий день после этого решения "Приват" ожидал еще одна неприятная неожиданность – ГКЦБФР после долгих раздумий отказалась признавать реестр акционеров НЗФ, который до сих пор старательно ведет "Славутич-регистратор".

"Принять меры по устранению нарушения законодательства по ценным бумагам в части двойного ведения реестра ОАО "НЗФ" путем привлечения к ответственности ООО "Славутич-Регистратор", – говорится в решении ГКЦБФР от 14 июля. Какие меры будут приняты, пока непонятно, но пример входящей в сферу влияния "Привата" компании "Укрнефтегаз", которую ГКЦБФР лишила лицензии на право ведения реестров акционеров, говорит о многом.

Параллельно Кабинет Министров вплотную приблизился к тому, чтобы добиться необходимого для себя решения в Апелляционном хозяйственном суде Киева. Сюда 10 и 14 июля Кабмин и Генпрокуратура подали апелляционные жалобы на решение Хозяйственного суда Киева от 26 мая, который совершенно неожиданно для всех отказал Генпрокуратуре в удовлетворении иска о признании незаконной продажи 50%+1 акция НЗФ консорциуму "Приднепровье". Близкие к процессу люди говорят, что объясняется это тем, что люди Пинчука занесли в суд столь весомые аргументы своей правоты, что даже в стане Коломойского люди открыли рты от изумления. Однако, судя по всему, после этого досадного инцидента кое с кем была проведена успешная поучительная беседа, потому что Апелляционный хозяйственный суд на первом заседании без промедления наложил арест на 50%+1 акция НЗФ, буквально вытащив соответствующее ходатайство из представителей Генпрокуратуры. Такое отношение к делу заставляет предполагать, каким может быть решение суда, которое, кстати, сразу вступит в законную силу. B если все обстоит именно так, тогда решение Печерского суда от 13 июля можно считать логичным, поскольку в данном случае пространство структур Пинчука для судебного маневра по НЗФ ограничится лишь хозяйственной веткой судов.

Видимо, понимая, что судьба 50%+1 акция НЗФ предрешена, и суды неизбежно примут сторону властей, Виктор Пинчук активизировал переговоры о покупке спорного пакета акций. Дисконт при этом, судя по всему, является таким значительным, что в июне структуры Вексельберга и Абрамова заявили о создании совместного предприятия, которое должно купить у аффилированных с корпорацией "Интерпайп" компаний 73% акций НЗФ. Сведущие люди утверждают, что в сделке планировал принимать участие и российский бизнесмен Константин Григоришин, которому обещано около 10% акций завода. Остальными 63% Вексельберг и Абрамов, в соответствии с планом, должны владеть на паритетных началах. Однако сделка, к несчастью для Пинчука, затормозилась, виной чему нежелание россиян портить отношения с украинской властью накануне важных событий. В частности, речь идет о готовящейся приватизации крайне привлекательных объектов – "Криворожстали", к которой проявляет неподдельный интерес Абрамов, и Одесского припортового завода, о желании купить который неоднократно заявлял Вексельберг.

19 июля Абрамов встретился с президентом Украины Виктором Ющенко, который четко заявил, что все спорные и проблемные вопросы, которые возникают вокруг НЗФ, должны решаться исключительно в судебном порядке. Исходя из этого, можно сделать прогноз, что если сделка Пинчука с Вексельбергом и Абрамовым состоится, то только в отношении свободных от судебных запретов 23% акций НЗФ. За 50%+1 акция завода российским миллиардерам, так же, как и "Привату", судя по всему, вскоре придется бороться на приватизационном тендере.

Александр НАКОНЕЧНЫЙ


Обзоры предприятий: НИКОПОЛЬСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ, ОАО -

Обзоры рынка:






Поиск по сайту Infogeo.ru с помощью Яндекс


Infogeo.ru

Новости, аналитика

Новости рынка

Аналитика

Обзоры рынка

Публикации

Цены на металлы

Биржевые котировки

Цены российского рынка

Индексы цен

Прайс-листы

Цены мирового рынка

Статистика

Производство металлов

Предприятия

Продукция

Внешняя торговля

Объявления, справочники

Доска объявлений

Справочник предприятий

Продукция предприятий

Справочник по металлам





Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика




Заявление о снятии ответственности. Настоящий информационный обзор подготовлен Infogeo.ru исключительно в информационных целях. Настоящий информационный обзор и содержащиеся в нем сведения носят исключительно информативный характер и не могут восприниматься как предложения или рекомендации относительно купли/продажи материальной продукции, ценных бумаг, либо других финансовых инструментов, а также не должны быть истолкованы, прямо или косвенно, как информация, содержащая рекомендации по инвестициям. Все выводы и заключения, представленные в настоящем обзоре, актуальны на дату, указанную в обзоре. Ни Infogeo.ru, ни его сотрудники не несут юридической и/или финансовой ответственности за любой ущерб, прямой, непрямой или косвенный, возникший вследствие использования материалов настоящего обзора, а также вызванный недостаточной полнотой представленной информации. Любая форма копирования, воспроизводства и распространения материалов настоящего обзора, полностью или частично, возможна только с письменного разрешения Infogeo.ru