Перед выбором
24.03.06 // Укррудпром
В борьбу за контроль над НЗФ включились все: Кабмин, "Приват", Верховная Рада, ФГИУ. Нынешний менеджмент не исключает силового захвата предприятия.
Даже предвыборная лихорадка не отвлекла народных депутатов от судьбы Никопольского завода ферросплавов (НЗФ). 15 марта Верховная Рада вновь внесла изменения в Закон "О перечне объектов права государственной собственности, не подлежащих приватизации", запрещающие приватизацию НЗФ в 2006-2007 гг. Правда, способ для этого она избрала достаточно громоздкий. Поскольку вето Президента на аналогичный Закон (принятый 9 февраля) парламентариям преодолеть не удалось ("за" проголосовали лишь 244 депутата), они решили срочно сочинить новую редакцию акта, запрещающего перепродажу Никопольского ферросплавного. За ее принятие "поднял руку" 271 депутат.
К сожалению, такая форма принятия Закона не ставит точки в противостоянии исполнительной и законодательной ветвей власти относительно дальнейшей судьбы НЗФ. Поскольку принят новый Закон (а не преодолено вето на старый) о запрете приватизации завода, Президент Украины имеет возможность ветировать его. На вероятность такого развития событий прозрачно намекнул премьер-министр Юрий Ехануров.
Но если уж накануне выборов парламент отвлекся от принятия сугубо популистских актов ради антилоббирования реприватизации, то можно предположить, что и новый состав ВР не оставит без внимания "дело НЗФ". Впрочем, судить об этом можно будет уже после самих выборов, причем значительно после...
Отхват
Зато о попытках одного из миноритарных акционеров захватить контроль над предприятием можно говорить уже сейчас. Этот самый "один из миноритарных акционеров" (так дипломатично его называют в электронных СМИ) инициирует очередное собрание акционеров НЗФ, он уже назначил сразу три даты его проведения (21, 28 марта и 4 апреля). С кем связан этот "один из", догадаться нетрудно: на заводе остались лишь две группы акционеров, имеющих возможность инициировать проведение собрания (т.е. контролирующих более 10% акций АО). Это группа, связанная с ПриватБанком, которая владеет в совокупности 26% акций ОАО "НЗФ", и ПФК "Приднепровье", который сохранил контроль над 23% акций. Консорциум "Приднепровье", по признанию его представителей, собрания не созывал, с "Приватом", к сожалению, связаться не удалось, но сделать вывод о его причастности к созыву собрания нетрудно.
Особо острую необходимость собраться "Приват" ощутил после того, как Апелляционный суд Днепропетровской области 14 марта отклонил жалобу ООО "Славутич-Регистратор" на решение Никопольского горрайсуда от 25 ноября 2005 г., признавшего незаконным собрание акционеров ОАО "Никопольский завод ферросплавов" от 30 сентября 2005 г. То самое, на котором экс-заместитель министра промышленной политики Сергей Грищенко представлял Фонд госимущества Украины и на котором был избран новый менеджмент, тесно связанный с "одним из миноритарных акционеров".
Параллельно с информацией о созыве нового собрания в "эфир" были выброшены сведения о возможности силового захвата власти на НЗФ. Впрочем, пока (а сообщения указывали в качестве даты захвата 17 марта) никаких попыток "переворота" в Никополе не было, так что есть повод считать последнюю информацию просто "уткой" или попыткой пощекотать нервы нынешнему менеджменту, дружествен ному "Приднепровью".
Зато вряд ли можно считать "уткой" заявление Бизнесу руководителя одного из департаментов ФГИУ (к сожалению, пожелавшего остаться неназванным): "Кабмин сейчас усилил давление на ФГИУ, последние требования Юрия Еханурова сократить персонал Фонда, урезание финансирования нашего ведомства связаны с безуспешными пока требованиями власти форсировать события с приватизацией "Укртелекома" и "НЗФ".
Евгений Остапенко, адвокат ПФК "Приднепровье"
О возможностях силового Захвата НЗФ
– За последние пару месяцев уже несколько раз просачивалась информация о возможном силовом захвате контроля над НЗФ со стороны компаний, связанных с группой "Приват". Я считаю это вполне вероятным развитием событий, особенно после недавнего решения Апелляционного суда Днепропетровской области, по сути, признавшего незаконным собрание акционеров НЗФ от 30 августа 2005 г. И теперь инструментов для легального прихода на завод у "Привата" не осталось. Что касается собрания акционеров, якобы созываемого одним из миноритарных акционеров, то ни один акционер, владеющий более 10% акций завода, не обращался в правление с требованием созвать собрание. Я могу лишь предполагать, что эта инициатива исходит от той же компании, которая организовала собрание акционеров 30 августа 2005 г. в Орджоникидзе. Сейчас в стране предвыборная горячка – очень удобное время, чтобы половить рыбку в мутной воде. Я уверен, что новое собрание созывается с расчетом на получение от ФГИУ доверенности на участие в нем неких представителей государства. Однако такая доверенность может быть выдана Фондом только после зачисления акций ОАО "НЗФ" на счет ФГИУ в АКБ "Укрсоцбанк", только в этом случае Фонд сможет реализовать права акционера, в том числе право на участие в управлении делами общества.
О совпадении интересов
– Если на завод сейчас зайдет "приватовский" менеджмент, то ни Президент, ни нынешний, ни будущий премьер-министр никогда не смогут продать контрольный пакет НЗФ никому, кроме "Привата". На данном этапе интересы ПФК "Приднепровье" и государства определенным образом совпадают. Мы не хотим допустить приход на завод "приватовского" менеджмента, потому что рассчитываем доказать свою правоту в Европейском суде по правам человека и вернуть себе контрольный пакет НЗФ. Государству это необходимо, чтобы не потерять контроль над предприятием и сохранить привлекательность пакета 50%+1 акция завода (хотя "Приднепровье", конечно, в приватизации НЗФ до рассмотрения спора Европейским судом по правам человека не заинтересовано).
О перспективах реприватизации
– Решения суда по "Криворожстали" и НЗФ создали очень некрасивый прецедент. Почти все крупные объекты в Украине были приватизированы на конкурсах с дополнительными условиями, в их приватизации не приняли участия граждане Украины. А ведь это – основные нарушения, которые были вменены в вину владельцам "Криворожстали" и НЗФ. Теперь ни один собственник крупных промышленных объектов не может чувствовать себя защищенным: как только он перестанет быть угоден власти – будет инициирован процесс по признанию незаконной приватизации его предприятий.
Инна Яворская, начальник отдела взаимодействия со СМИ Фонда государственного имущества Украины
О собраниях акционеров
– Фонд свою позицию по этому вопросу уже не раз излагал и менять ее не намерен. Пока акций НЗФ нет на наших счетах, государство не может участвовать в собраниях акционеров этого АО. С 30 августа 2005 г., когда произошло печально известное собрание акционеров НЗФ в г. Орджоникидзе, ничего не изменилось, акций у нас как не было, так и нет. И в наших действиях относительно НЗФ ничего не изменится, пока не будет документов, подтверждающих передачу этих акций, причем от "Укрсоцбанка", а не от какого-нибудь "Славутич-Регистратора". И, если вам известно, мы подали иск в Хозяйственный суд г. Киева к ПФК "Приднепровье" и Укрсоцбанку о вытребовании 50%+1 акция ОАО "Никопольский завод ферросплавов".
А приглашения на собрание акционеров НЗФ нам приходят сейчас регулярно. Мы их складываем в отдельную папочку (она уже весьма пухленькая), но ничего с ними не делаем, поскольку никаких доверенностей выдавать не имеем права.
Владимир СЕРОВ, Бизнес
|
Infogeo.ru