"Родина" обвинила Магнитку в жадности
26.05.06 // Газета.Ru
С победой Магнитогорского меткомбината в открытом аукционе за право выкупа госпакета Pakistan Steel не согласилась одна из политический партий Пакистана – "Ватан" ("Родина"). Теперь партнерам по консорциуму, в который входит российская компания, придется объясняться в суде относительно якобы заниженной суммы сделки.
Верховный суд Пакистана 24 мая приостановил сделку по продаже 75% акций меткомпании Pakistan Steel Mills Corporation, сообщает агентство Bloomberg. В консорциум инвесторов, выигравших тендер, входят российский Магнитогорский металлургический комбинат (ММК), Al-Tuwairqi Group (Саудовская Аравия) и Arif Habib Securities (Пакистан). Сделка приостановлена по иску главы партии "Ватан" Зафаруллы Хана. Он утверждает, что предложенная за комбинат цена ($362 млн.) слишком мала и не соответствует реальной стоимости актива. Формальные слушания дела в суде начнутся 30 мая.
Консорциум в составе ММК, Al-Tuwairqi и Arif Habib Group был признан победителем аукциона по продаже госпакета Pakistan Steel, который состоялся 31 марта. За 75% акций комбината участники консорциума предложили $362 млн. Следующим шагом в закрытии сделки стало подписание договора между правительством Пакистана и участниками консорциума, которое состоялось 24 апреля после выплаты 25% стоимости акций. Производственные мощности Pakistan Steel Mills рассчитаны на выплавку 1,1 млн. т стали в год. Консорциум планировал в течение двух лет инвестировать в Pakistan Steel $250 млн., увеличив мощность предприятия до 1,5 млн. т в год.
В пресс-службе российской компании от комментариев отказались до момента начала слушаний в суде.
Между тем позиция ММК очевидна и понятна: на пути у добросовестного покупателя внезапно возникли внутриполитические трения в Пакистане, пояснил "Газете.Ru" источник, близкий к компании.
В такой ситуации комбинату остается только ждать благополучного исхода дела.
Однако аналитик ИК "Проспект" Дмитрий Парфенов напоминает, что в аналогичной ситуации российская компания "Русал" отстояла свою правоту, наоборот, активными встречными заявлениями. Речь идет о победе "Русала" в недавнем конкурсе по приватизации нигерийской компании Alscon, за 77,5% акций которой было уплачено $250 млн.
Обиженные конкуренты – американская BFI Group Divino Corporation – подали в суд Нью-Йорка иск на $2,8 млрд., обвинив "Русал" в незаконном сговоре с должностными лицами Нигерии.
И только встречное заявление российской компании, по мнению аналитика, пресекло назревающий скандал, и дело как-то замяли.
Претензии пакистанского политика аналитикам не понятны. "Сделка совершалась в рамках условий аукциона, стартовая стоимость составляла $230 млн., и лучших, чем у консорциума, предложений просто не было", – недоумевает аналитик ИК "Финам" Наталья Кочешкова. Поэтому она уверена, что ситуацию удастся разрешить в пользу покупателей, тем более что партнеры российского комбината по консорциуму уже имеют опыт работы и налаженные контакты в регионе.
"Возникшие проблемы с пакистанским активом можно отнести к политическим рискам, с которыми зачастую сталкиваются инвесторы", – добавляет эксперт.
С тем, что за актив предложена адекватная цена, согласен и Дмитрий Парфенов. "Если вспомнить недавние аукционы, то "Криворожсталь" досталась Mittal Steel за $680–700 (хотя там еще прилагалось 7,5 млн. т руды, что в текущих условиях увеличило бы цену почти вдвое), а Arcelor купил одну из самых технологичных компаний – канадскую Dofasco – за $1000 за тонну установленной мощности, – пояснил аналитик. – В данном случае тонну установленной мощности оценили на уровне $430 за тонну при том, что в Pakistan Steel еще нужно вкладывать уйму средств".
В то же время Парфенов не берется загадывать исход разбирательства. "Вполне возможно, что сделка будет завершена, а иск отзовут, так как с формальной точки зрения все условия свободного установления цены были выполнены, – надеется он. – Тем более что ММК, безусловно, заинтересован сотрудничать с данным регионом в силу его положения и интенсивного роста потребления в перспективе".
Дмитрий Смирнов
|