Русал "отправили" в Нигерию
02.04.07 // RBC-daily
Российские алюминщики выиграли "нью-йоркский" раунд судебной борьбы за Aluminium Smelter Company of Nigeria (Alscon). Однако, согласно решению суда южного округа Нью-Йорка, у истца – американской BFI Group Divino Corporation – есть шанс побороться с "Русалом" в нигерийских судах.
Впрочем, эксперты отмечают, что шансы на победу у оппонентов "Русала" в Африке будут еще ниже.
Alscon – алюминиевый завод, расположенный в нигерийском штате Аква Ибом. Проектная мощность предприятия – 193 тыс. т алюминия в год. Основные акционеры (до приватизации): правительство Нигерии – 91,06% акций, Forrestaal AG – 7,5%, Alcoa – 0,94%. В 1999 году предприятие произвело 40 тыс. т алюминия и закрылось в связи с банкротством. Сейчас завод простаивает.
BFI Group в марте прошлого года направила в суд Нью-Йорка иск на 2,8 млрд. долл. к "Русалу", который, по мнению заявителей, благодаря сговору с чиновниками Нигерии незаконно приобрел 77,5% нигерийского завода Alscon. Соперники российской компании предлагали в 2004 году за этот актив 410 млн. долл., но выиграл конкурс "Русал" в 2006 году, предложив за актив 250 млн. долл. (эта сделка была закрыта в феврале 2007 года). При этом в течение трех лет "Русал" планировал вложить в развитие завода 150 млн. долл. Организатор продажи Alscon – нигерийское Bureau of Public Enterprises – объяснил свой отказ BFI тем, что эта компания отказалась выплачивать обещанную за Alscon сумму. В BFI тогда отмечали, что вскоре после аукциона и "незаконной встречи" представителей "Русала" с президентом Нигерии от победителей в конкурсе потребовали выплатить 10% от суммы сделки в течение 15 дней, что нарушало, по словам представителей компании, предварительный контракт.
Суд Нью-Йорка не поддержал требование BFI. Как отмечено в решении американского суда (копия документа имеется в распоряжении РБК daily), "суды Нигерии являются наиболее адекватной площадкой для дальнейшего разбирательства". Таким образом, суд Южного округа Нью-Йорка предложил сторонам продолжить разбирательство в нигерийских инстанциях. Как считает партнер адвокатского бюро "Вегас-Лекс" Альберт Еганян, шансов на обжалование данного решения у истцов немного. "Если посмотреть статистику дел, которые разбирались в соответствии с американскими законами о противодействии коррупции, даже в первой инстанции истцы редко побеждали", – говорит он. По словам юриста, у BFI Group теперь остается два пути – либо судиться с "Русалом" в Нигерии, либо обратить взыскание против властей этой страны.
Как рассказали РБК daily в "Русале", BFI Group было отказано в рассмотрении иска в связи с отсутствием оснований для его рассмотрения в суде Нью-Йорка. В компании отмечают, что к концу 2007 года намерены запустить производство на заводе Alscon. В 2005 году, пояснила представитель "Русала" Вера Курочкина, иск BFI Group к правительству Нигерии о правомерности дисквалификации был рассмотрен и отклонен государственным судом страны.
Как сообщила на днях в интервью нигерийской Daily Sun нынешний руководитель Bureau of Public Enterprises Ирен Нкечи Чигбуе, предложение BFI Group в 2004 году действительно было более весомым. Однако, отметила она, когда подошло время выплачивать первые 10% суммы, BFI попросила отсрочку. "Такие действия любого насторожат", – отметила она. В BFI Group отказались от комментариев.
На сделке по слиянию с СУАЛом и Glencore данный прецедент и его возможные последствия никак не отразятся, считают эксперты. "Alscon учитывался при оценке активов накануне слияния, – поясняет гендиректор Hatch-РБС Александр Либеров, – однако этот актив не входит в состав новой компании".
АЛЕКСЕЙ САДЫКОВ
|
Infogeo.ru