Олово есть, стекла нет
25.12.09 // Ведомости
Доля Новосибирского оловянного комбината в его "дочке" — Северском стекольном заводе (ССЗ) стала меньше контрольной. Покупатель неизвестен, но он приобрел весьма проблемный актив: заводу и самому комбинату грозит банкротство
Доля НОКа в "Северскстекле" уменьшилась вдвое с 91,63% до 45,67%, сообщил комбинат, не раскрыв покупателя.
Генеральный директор и совладелец НОКа Александр Дугельный, председатель совета директоров НОКа Владимир Шерстов и финансовый директор НОКа Светлана Долгова не отвечали на звонки "Ведомостей". "Интерфаксу" Шерстов отказался комментировать сделку. Генеральный директор "Северскстекла" Андрей Дудоладов не знает, кому продана доля, но завод "останется под контролем НОКа", утверждает он.
"Северскстекло" учреждено в 2002 г., завод стоимостью 1,6 млрд. руб. построен и запущен в апреле прошлого года.
Долю в НОКе купило ООО "Управляющая компания "Финансовый менеджер", говорят юрист, обслуживавший кредитора "Северскстекла", и бывший акционер "Северскстекла" Александр Шарков. НОК и ООО "Сатурн" Шаркова учредили "Северскстекло" на паритетных началах, сейчас у "Сатурна" 8,37% "Северскстекла", но сам "Сатурн" в конце 2008 г. продан в рамках конкурсного производства, кому — Шарков не знает.
"Финансовый менеджер", по данным ЕГРЮЛ, целиком принадлежит УК "Северовостоколово", по 24% в которой (об остальных участниках сведений нет) у НОКа и Центрального научно-исследовательского института олова (ЦНИИ олова), который УК "Северовостоколово" контролирует через другую компанию.
Сделка с "Финансовым менеджером" может быть промежуточной: возможно, НОК "близок к привлечению инвестора в ССЗ", предполагает Шарков. После дефолта НОКа по облигациям на 400 млн. руб. в октябре 2008 г. (позднее компании удалось реструктуризировать более 90% займа) Дугельный говорил, что ищет покупателей на "Северскстекло". Юрист — собеседник "Ведомостей" считает, что причина уменьшения доли НОКа в ССЗ — грозящее предприятию банкротство. Арбитражный суд Томской области рассматривал иск о банкротстве "Северскстекла", поданный ООО "Меркурий" и ЦНИИ олова (данные суда). По закону об акционерных обществах материнская компания должна нести ответственность за банкротство "дочки", напоминает юрист "Юридической практики" Иван Кокарев. Слушания отложены, говорит Дудоладов. Он утверждает, что продукция пользуется спросом и сейчас завод работает на проектной мощности — 8-10 млн. бутылок в месяц. Отвечать на вопросы о кредиторской задолженности завода и возможном банкротстве генеральный директор отказался.
У самого НОКа те же проблемы в новосибирском арбитраже. Иск о банкротстве комбината подало хабаровское ООО "Мерек". На последнем заседании 21 декабря решение принято не было, слушания отложены до января, говорит юрист, представляющий интересы "Мерека", Игорь Акимов. По его словам, НОК не погасил перед "Мереком" векселя на 19,5 млн. руб.
По данным отчетности, долг НОКа на конец сентября — 2,73 млрд. руб. (+51,7% с начала года), в том числе краткосрочный — 1,27 млрд. руб., еще на 872,88 млн. руб. у комбината поручительств по кредитам третьих лиц и на 191,85 млн. руб. — просроченных долгов. НОК 3 сентября разместил пятилетние облигации на 1 млрд. руб. Ранее Дугельный говорил "Ведомостям", что 500 млн. руб. из нового займа пойдут на реструктуризацию кредиторской задолженности.
С расчетами могут возникнуть проблемы, даже если НОК заработает в этом году 900 млн. руб., долг будет превышать годовую выручку в три раза при среднем показателе долг/выручка по рынку металлургии — 1, считает аналитик ИК "Велес капитал" Станислав Фоменко. "Как в такой ситуации платить по кредитам и процентам, непонятно", — говорит он.
Михаил Руднев, Ведомости — Новосибирск
|
Infogeo.ru