Русал и СУАЛ поделили край Европы
26.04.05 // RBC-daily
Заключено соглашение о паритетном участии холдингов в проекте "Коми Алюминий"
Холдинги "РусАл" и "СУАЛ" заключили соглашение о равном долевом партнерстве в проекте "Коми Алюминий". Обе стороны согласились о паритетном финансировании (общим объемом 1,2 млрд. долл.) проекта, основной частью которого является строительство глиноземного завода проектной мощностью 1,4 млн. тонн в год. Ввод этого предприятия (площадка для которого выбрана близ поселки Керки Сосногорского р-на Республики Коми) намечен на 2008 г. Руководители обоих холдингов выразили глубокое удовлетворение от факта заключения данного соглашения, "свидетельствующего о зрелости алюминиевой отрасли" и ее стремлении к "консолидации".
Соглашение касается не только завода, но и собственно первой стадии проекта, предусматривающего расширение добычи сырья (бокситов) на Средне-Тиманском месторождении. В прошлом году ЗАО "Коми Алюминий" (структура СУАЛа) добыло там 1,5 млн. т бокситов – предполагается, что к моменту начала работы глиноземного предприятия добыча превысит 6 млн. т. Сейчас, по словам замруководителя службы по связям с общественностью СУАЛа Ольги Слепцовой, стороны производят разделение участков месторождений. Таким образом, до постройки предприятия бокситы будут уходить на нужды предприятий обоих холдингов (впрочем, и после выхода на плановую мощность комбинат не сможет переварить весь объем добываемых тиманских бокситов – по подсчетам специалистов, не менее 1,5 млн. т местного сырья так или иначе будет перерабатываться на других предприятиях).
По мнению Ирины Ложкиной из ИК "Проспект", не исключено, что "РусАл" будет поставлять бокситы на свои предприятия в зарубежье – Николаевский завод на Украине, а возможно, и на те предприятия в Европе, к которым холдинг в настоящее время присматривается. "С точки зрения логистики и транспортных расходов это не менее оправданно, чем поставки на Ачинский комбинат", – считает аналитик
Споры вокруг проекта "Коми Алюминий" идут не первый год, причем в них участвовали и участвуют не только частные, но и государственные компании: "Газпром" и РАО "ЕЭС". Отчасти из-за этих разногласий из проекта в прошлом году вышла американская Alcoa. В этой связи аналитики позитивно оценили факт соглашения между двумя российскими компаниями, до сих пор активно конкурировавшими между собой не только на российском, но и на международных рынках. "Это очень важный факт, – считает Вячеслав Жабин из ИК "Брокеркредитсервис". – Конечно, еще надо посмотреть, как это соглашение будет выполняться и как оно затронет третью стадию проекта, но, во всяком случае, уже налицо большой прогресс по сравнению с нынешним отсутствием реальной кооперации (именно кооперации, а не просто торгово-рыночных отношений) в черной металлургии". "Это действительно важный факт, – соглашается эксперт компании "Развитие бизнес-систем" Мурат Кияльбеков, – хотя не менее важно, как стороны будут сотрудничать в следующей стадии проекта, предполагающей строительство собственно алюминиевого завода. И как они вместе договорятся с другими заинтересованными сторонами – "Коми-энерго" и "Газпромом".
До сих пор СУАЛ и "Коми-энерго" не нашли взаимопонимания с "Газпромом" по поводу заключения долгосрочного соглашения о тарифах на газ для Печорской ГРЭС – предполагаемого основного поставщика энергии для будущего глиноземного и алюминиевого предприятий. Впрочем, "глиноземный" вопрос еще может быть разрешен. "Насколько известно, СУАЛ уже вел переговоры с немецкими компаниями по поводу строительства ТЭЦ, которая могла бы по крайней мере обеспечить будущий завод теплом, – говорит Мурат Кияльбеков. – Недостающую электроэнергию можно было бы докупать на свободном рынке. Что касается алюминия, который съедает значительно больше электричества, то тут ситуация сложнее, но и ее можно исправить при помощи долевого строительства шестого энергоблока на Печорской ГРЭС. Но до сих пор не определена стратегия развития этой ГРЭС, которая вообще вся нуждается в модернизации, и не исключено, что партнерам по проекту в Коми придется задуматься о строительстве собственной электростанции, работающей на местном угле".
В любом случае, по мнению экспертов, проект в Коми будет развиваться, так как разработка местных бокситовых богатств (оцениваемых в 260 млн. т) является необходимостью и для российских компаний, и для экономики в целом. Впрочем, по мнению Ирины Ложкиной, соучастие в проекте не означает остановки международной экспансии обоих российских алюминиевых холдингов. Что касается иностранных компаний, то, по словам Вячеслава Жабина, их переговоры с СУАЛом "очередной раз показали их определенную двуличность: на переговорах по поводу ВТО они через свои правительства добиваются скорейшей либерализации рынка газа в России, выравнивания внутренних цен на голубое топливо с мировыми. Но когда речь идет об их проектах в России, то тут, оказывается, они совсем не против дешевого газа, и когда нет гарантий, что такой газ (в данном случае для электростанции, снабжающей завод) будет в долгосрочной перспективе, то они к таким проектам иногда охладевают. Поскольку нарушается цепочка "дешевый газ – соответственно, такие же электроэнергия и алюминий"".
Впрочем, по мнению экспертов, участие иностранных компаний в проекте, как и дальнейшее участие таких структур, как Всемирный банк и ЕБРР (уже помогавших начинать реализацию добычи бокситов в Коми) вполне реально. Очень многое будет зависеть и от позиции российских партнеров, и от хода реформ газовой и электроэнергетической отраслей. И от конъюнктуры мирового рынка цветных металлов, разумеется, тоже.
Алексей Виноградов, Отдел экономики
|
Infogeo.ru